中国篮球人才库引争议 队员太老不要紧 打通校园是关键

北京时间3月9日讯 中国篮协公布了中国篮球人才库名单——从男女篮球员到教练，从五人篮球到三人篮球。

这份名单的出炉，本意是扩大篮球项目国家队运动员、教练员人才储备，为巴黎奥运会提前做准备。但当五人制球员人才库当中，出现36岁的韩硕、35岁的曾令旭、33岁的钟诚，却看不见余嘉豪、李添荣、郭昊文等新人面孔时，球迷也变得不再淡定：“这是人才库还是老人库？”

对于一个刚搭建出框架，并且会不断更新的人才库来说，这样的喧嚣恰恰掩盖了更加深远的意义——对于次级联赛和校园篮球的重视。

除了CBA，让更多其他平台的球员被大家看到，才是搭建篮球人才库的目标。五人制男篮人才库名单。

“这份名单，看得人老泪纵横”

2月24日，中国篮协发布了一则通知，主体内容是“根据体育总局相应文件要求，为扩大国家队五人制和三人制的人才储备，打造‘能征善战、作风优良’的国家队，”为此，篮协特意研究了相关人才库的建设方案。

人才库建设方案中，更是强调“入队必先入库”的原则，也就是球员进入国家队前必须入选人才库，教练员不得随意在备选库之外进行选拔。这也意味着，国家队名单将从这份50人名单的人才库中选拔。

为巴黎奥运做准备，扩大人才储备，这样的方式无可厚非。只是看到名单后，不免让人有些皱眉。五人篮球教练人才库名单。

“国家男篮人才库里面，有老曾令旭，老韩硕，老西热，老李晓旭，老周鹏，老阿联，看得我不禁有点儿老泪纵横……”篮球评论员杨毅在社交媒体上，用了7个老字，概括出了这份名单最大争议。

有网友评论：“韩硕、西热、李晓旭，你怎么不让李楠，王治郅复出呢？”就连球员自己都颇为意外，曾令旭在和网友互动时写道：“惊喜啊！”

而像余嘉豪、李添荣、郭昊文等年轻小将不在人才库当中，更是激化了这一争议。

实际上，虽然在五人篮球名单中没能出现这批人的身影，但是诸如呼声较高的李添荣、郭昊文和祝铭震，均在三人男篮初选人才库名单当中，只是相比五人篮球，三人篮球的初选名单关注度并不高……五人制女篮人才库名单。

又是高阶数据惹的祸？

事实上，人才库的选人标准，遵循的原则是高阶数据的评价体系，即采用累计贡献值对运动员进行筛选。

为了强调数据合理性，中国篮协特意强调：“该算法秉承‘国际标准’的建库原则，系世界公认的篮球项目运动表现评价指标。”

为了弥补数据上带来的偏差，男女篮入库50人名额均按照“45人+2人+3人”的形式进行配比汇总得出。

其中45人由这两个赛季的累计贡献值决定；2人则是考虑到受伤等原因未完整参加的近两个赛季的球员，选取进行选拔工作之前的第2个赛季的赛季累计贡献值前2名的运动员入库；剩下3人则由入选国家二队人才库的运动员经国家二队教练组推荐得出。三人制男篮人才库名单。

相比教练直接挑选的“印象流”，高阶数据则是“摆数据讲道理”，这样的方式无疑能迅速框出符合条件的球员。

但正如网友吐槽的那样，高阶数据按照数据体系进行筛选，考核标准更多是球员当下对球队攻防两端获胜影响力的贡献，而缺乏来自年龄和天赋的评判标准。

例如身在同曦的西热力江和四川的韩硕，二人既是队伍当中的顶梁柱，也是队员身边的老大哥——身处弱旅，他们高阶数据的表现自然更容易出彩。

同时，相比更新迭代速度极快的NBA，CBA中的天赋球员生涯之初往往会被教练委派脏活累活，战术地位和未来潜力并不完全匹配，高阶数据上存在劣势也颇为正常。

毕竟无论是余嘉豪还是李添荣，目前在球队当中都是“工具人”的身份，类似廖三宁这样新秀赛季便担纲主控的例子少之又少。

而像丁彦雨航这样阔别赛场三个赛季的球员，自然也会因为数据问题，无法出现在人才库当中。

高阶数据引发的选人风波，早在上个赛季便出现在CBA联赛。当时常规赛MVP的评判标准，同样是采用累计贡献值的方式。只是最后因为一条“每队只选一人”的规则，让MVP大热郭艾伦落选，惹得满城风雨。

如今看来，这样的评判体系依然只能评判一名球员的即战力，对于未来和潜力却无能为力。让更好的球员被看到，才是关键

虽然球迷的担心不无道理，但并不需要太过困惑。

因为在人才库建设方案中强调，“中国篮协技战术服务平台”将严格按照“运动员及教练员入库基本条件”跟踪维护所有入库备选人员信息，根据入库基本标准，对于不再符合入库标准的，将及时移出，并及时增补符合标准者入库。

也就是说，如今公布的篮球人才库，只是为以后选拔人才搭出了一个框架，人才库中的球员会随着各自的成长和变化不断调整。

诸如余嘉豪、李添荣等年轻球员，在不断成长的过程中符合人才库的标准，依然能有机会进入到国家队层面，不必担心有天赋的球员是否会被国家队遗漏。

毕竟搭建人才库的目的，是为了2年之后的巴黎奥运会所准备——如果彼时一名球员还无法进入人才库的选人标准当中，那么距离成为12人名单中的一员，也颇为遥远。

而类似的争议，恰恰掩盖了搭建篮球人才库更加深远的意义——对于次级联赛和校园篮球的重视。这份人才库争议最多的地方是五人男篮的选拔名单，但无论是女篮，还是三人篮球的选拔标准，却没有太多疑问。这恰恰说明，球迷对于这些球员和联赛的陌生。

令人欣喜的是，三人男篮初选人才库，选材来源由四个体系组成，分别是CBA联赛、NBL联赛、CUBA球员和全国男子三人篮球超级联赛。

在初选的120名球员中，半数来自CBA联赛，剩下的则由另外三个联赛进行等分——最终的24人人才库中，超三联赛拥有4人，NBL和CUBA球员各有2人。三人制教练人才库名单。

不可否认，在天赋方面CBA联赛始终是国内篮球最顶尖的平台，但对于新兴的三人篮球来说，奥运舞台不仅需要天赋的加持，同样也需要其他力量的注入，次级联赛和校园篮球便是最好的补充。

这样的情况，放在U23三人篮球更加明显，除了上述4个联赛外，还加入了全国中学生超级篮球联赛的球员，石奎、偰李永炜等一批高中篮球的佼佼者，也能进入到这一平台同场竞技。

除了让更符合三人篮球的球员被挖掘出来外，这样的选材方式也是另一种尝试，如果校园篮球和次级联赛的球员人才辈出，同样的选材方式是否会推行到五人篮球呢？

但这一切的开始，都要让更好的球员先被大家看到。