登贝莱、库蒂尼奥、格里兹曼谁的处子赛季更差?

内马尔的继承者们

2017年夏，内马尔“叛逃”红蓝军团，自掏腰包解约，并以2.22亿欧天价转会大巴黎。

那一刻，我们只是愤慨内少的无情，调侃皮克的“他留下”，却不曾想到他的转会从今日来看，竟成了红蓝军团由盛转衰的拐点。

在巴西人叛逃诺坎普之后，巴萨高层立即作出反应，启动内马尔继承者寻觅计划。

往后三年，他们先后将多特神童登贝莱，红军组织者库蒂尼奥，马竞核心格里兹曼，三人挖来诺坎普，为此巴萨共计付出了3.9亿欧元。

从今天的结果来看，他们的计划仍未成功。那么，登贝莱、库蒂尼奥、格里兹曼他们三人中谁的处子赛季更差呢？

下面，让我们以数据为楔，为以上问题作出回答。

球队角色

2017年夏，内马尔出走，巴萨援引上赛季德甲32场6球12助攻的多特天才少年，登贝莱在5月刚过完20岁的生日，彼时的法国少年拥有的天赋与希望不输于今天的桑乔。

然而从德国南下西班牙之后，水土不服的他开始了后来著名的伤病潮。

17/18赛季，法国少年先后遭遇两次意外受伤，共缺席了近5个月的比赛，而饱受伤病与球队磨合期影响的他，自此走向了跌下神坛之路。

从球队角色而言，彼时的登贝莱成为了无可争议的替补角色，伤病为他的红蓝之旅蒙上了一层阴影。

长期受伤的登贝莱，使得巴萨不得不考虑一个替代方案。那个赛季的冬窗转会，库鸟飞离安菲尔德停栖诺坎普，成为了内马尔的第二个继承人。

由于17/18赛季的库蒂尼奥只踢了半个赛季，所以为了数据的公平，我们将18/19赛季作为他的巴萨处子赛季来进行比对。

而通过出场数据显示，在球队角色方面，库蒂尼奥与格里兹曼相当，都是作为首发主力，而登贝莱则不如前二人。

进攻端

在进攻效率上，格里兹曼占据明显优势，这也和三人之间的场上角色与个人球风相关。

尽管也可以出任边锋或前腰，但格里兹曼最佳位置是在影锋或二前锋。而边锋登贝莱与前腰库蒂尼奥从物理距离上来说，比格里兹曼的场上位置离球门更远，所以他们的进球数量与进球效率不如前者也是无可争议的。

那么为什么库鸟的进球率会比登贝莱更低呢？

这与巴西人喜好远射的个人习惯有关，从数据对比上我们不难看出，库蒂尼奥的开火权甚至还在更接近禁区的格里兹曼之上。

而从进攻端综合对比上来看，三者实力应是格里兹曼＞库蒂尼奥＞登贝莱，但登贝莱利用单对单优势为巴萨前场带去的冲击力却也不容忽视。

组织端

数据总会告诉我们一些有趣的事，对登贝莱的偏见会左右我们对他的看法，这位长期躺在病床上玩FIFA的年轻人，如今已经成为印象中的“刘阿斗”。

而从三者处子赛季的组织数据上来看，登贝莱并非人们印象中的那么不堪，事实上他的场上组织助攻能力在格里兹曼之上。

在球队组织端，我们通常会分为组织梳理作用与组织助攻作用，而库蒂尼奥与登贝莱相比，两者各占一头平分秋色。

在送出致命一传方面，登贝莱占优。而在组织梳理球队进攻线路上，库蒂尼奥则是获胜的那一方。

防守端

如果你是一名足球战术爱好者，那么你一定会清楚足球战术演变总是在不断轮回，比如瓜迪奥拉的梦三王朝掀起无锋阵潮流之后，如今战术体系再次向高中锋支点演变。

而我们今日以全攻全守高位逼抢为主流的战术体系，实际上并不是现代足球战术在进化，而是我们又重回了上世纪三十年代左右，那个自由中前卫横行，充满肌肉与力量碰撞的时代。

所以，如今球员们往往都会承担防守职责，不管你是前锋还是后卫。

而在以传控为DNA的巴萨，在丢球第一时间进行反抢至关重要，而在这方面上，我们惊讶地发现，位置靠前的格里兹曼却在防守上做得更好。

写在最后

激情与梦想充斥着足球世界每一个角落，而在这个金元足球横行的时代，胜败则成为了所有好恶的出发点。

而今，信息爆炸内容池饱和，别有用心之人总会利用人性去恶意引导舆论，这也导致了我们对球员的认知总是曲解与片面。

登贝莱、库蒂尼奥与格里兹曼这三人，虽然确实不如此前内马尔一般强势，但也绝非是无能平庸的泛泛之辈。

通过公平公正数据，我们可以发现不一样的故事，从而更好的认知足球。

抛开争吵放下偏见，如今的你还记得为什么爱上足球吗？是巴乔眼中一直荡漾着的忧郁，是托蒂十几年如一日的忠诚，是内德维德在尤文降级之后的坚守，抑或是梅罗统治一个世代的震撼……

感动、梦想、快乐，才是足球为我们带来的最大价值。