高拉特到底能不能代表国足出战,恐怕还要看恒大聘请的律师能不能

今天，关于广州恒大的归化球员高拉特，何时能够代表中国男足出战的问题，又因为《体坛周报》的一篇文章引发了广泛的讨论。文章称：“按照国际足联相关章程的规定，高拉特短期内将无法代表中国队出战世预赛，只能期待2026年世预赛。”

高拉特最近曾不止一次地对外表白，正等待着国家队的召唤，渴望代表国足征战世预赛，而且自己的伤病已经痊愈、状态完全恢复。

具体到为什么高拉特无法满足条件，文章提出了以下几个细节：首先，高拉特、阿兰以及洛国富三名球员是同时被中国足协上报给国际足联申办转换会籍的，阿兰和洛国富在今年3月9日就得到了具备出战资格的通知，唯独高拉特没有。如果不是在资格认证方面遇到了问题，国际足联根本没有理由单独落下他。其次，高拉特转换会籍最大的“坎儿”出在“连续居住满五年”的认定上。高拉特在2018年临近中超赛季结束时返回了巴西，并于2019年初与巴西的帕尔梅拉斯俱乐部签订了租借合同。尽管在2019年5月，他提前终止了合同并火速赶回广州，但在其与帕尔梅拉斯俱乐部签订租借合同的那一刻，就已注定了其短期内不可能代表中国国家队出场。

至于最有力的“时间证据”，文章提到了TMS系统：国际足联为了便于球员管理，全球统一使用TMS系统，TMS系统清晰地显示：高拉特尚未达到“不间断地在中国生活至少五年”这个标准。因此，高拉特想要入籍难上加难，FIFA也不可能“网开一面”。这个推断让对归化高拉特充满期待的球迷十分失望，要知道到了2026年高拉特已经35岁了，这样的“高龄”还怎么可能入选国家队？

但很快，德转管理员朱艺在微博上对此提出了质疑，针对的就是这个TMS系统，同时还提出了乌克兰国家队归化天海旧将摩拉斯的事作为依据。其实，这不是朱艺第一次提到这个系统的作用及效力范围了，他之前就明确表示，FIFA的TMS系统颁发的ITC(国际转会证明)，和FIFA的PSC执行局颁发对球员身份的确认函不可混为一谈。

ITC是国际足联对转会的确认函，有这个就等于从FIFA获得了转入球员的资格，俱乐部也可以凭此在中国足协办理注册，这是俱乐部为球员转会注册的基本程序。而去PSC审批球员转换代表队资格，这是中国足协需要去办理的事，和球员转会并没有关系。所以，拿TMS系统来断定高拉特的资格问题很难站住脚。由于朱艺对于转会市场的熟悉，他的这个论点被不少球迷认为颇有说服力。

值得注意的是，早在今年1月1日，朱艺就曾在微博上就几名潜在的归化球员的资格问题作出过前瞻型预测，当时在下面评论中就有球迷做出了这样的反驳

两方截然相反的观点也引起了球迷广泛的讨论，甚至开始打赌最后到底谁能赢。之所以会出现现在这样“各有各解读”的局面，归根到底还是国际足联的相关规定实在是太抽象了，“连续居住满5年”到底该如何认定，并没有一个明确的说法，甚至可以说是“一事一议”，“一人一政策”。比如，国际足联的相关规定中确实没有提及过“183天原则”，但以往转换会籍的案例中，却有大量按照“183天原则”进行计算的；再比如对于“连续”的认定也是模糊的，有人认为“连续”是以自然年来计算的，但也有人认为只要离境时间超过183天就不能被认定为“连续”，至于到底采用哪种算法，完全靠球员身份委员会的主观认定。所以，高拉特到底能不能代表国足出战，恐怕还要看恒大聘请的律师能不能说服身份委员会的委员了。

觉得小编写得好的，请拉到末尾点下在看

觉得小编胡沁的，请点三下

执笔/制作：晓晨